000 02245nab a2200253 ab4500
005 20230904140213.0
008 230904c2022 mx qr|p|o|||| 00| 0 spa d
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
100 _949873
_aOcampo González, Aldo
245 1 _aEducación Inclusiva :
_botros itinerarios para su discusión
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aAprender a pensar inclusivamente o lo que este calificativo denote en la inmensidad de su estructura, sugiere consolidar una mentalidad deconstructiva, un espacio de reorganización de nuestros hábitos de pensamiento. Es fundamental reconocer que no está claro el formato que el discurso de la inclusión adoptaría, ni mucho menos, que es una revolución que no tendría un modelo previamente determinado, ni un contexto de proliferación específico. La educación inclusiva ha funcionado, en gran parte de su historia intelectual, como algo que ha sido arrancado de su propio significado. Es algo que no se denota propiadamente o de forma coherente con su razón cognitiva. La educación inclusiva no es solo el nombre de una red objetual y un campo de investigación, sino que también, nos habla acerca de una poderosa estrategia analítica y una desconocida praxis crítica. El trabajo concluye identificando que, la educación inclusiva como categoría de análisis puede ser descrita en términos de un complejo estratégico que actúa bajo la designación de ‘constructo provisional’, algo que nunca es estable, que acontece en la fuerza del movimiento incesante, es algo que nos debe informar acerca del reino de las raíces y ramificaciones de las ideas que circulan en tanto formas de inteligibilidad de este. RLEE
650 4 _97100
_aEducación inclusiva
653 _aSintagma analítico
653 _aNominalismo
653 _aIntencionalidad
653 _aRed objetual
653 _aTrabajo con conceptos
653 _aCondiciones de producción
773 _gVol. 6, no. 2 (2022), p. 55-70
_tRevista latinoamericana de educación y estudios interculturales
_x2448-8801
856 _uhttps://drive.google.com/file/d/1gqr1BkcN6dtnhRIkxchZZPjk7SQ4Rvym/view
902 _aLeonor Sotres/040923
942 _cART-E
999 _c210165
_d210165