000 02555cab a2200265 ab4500
005 20250618103010.0
008 991125c2017 ec fr p o 000 0 spa d
035 _aUPN01000234376
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
049 _aART-E
100 1 _aSan Martín García, Rómulo Ignacio
245 1 0 _aInconsistencia de la dimensión analítica-empírica desde la conformación cerebral cognitiva
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aHay una inconsistencia de la perspectiva analítica filosófica de frente a la estructura cerebral; ésta es más que regresión hacia los átomos del conocimiento, que para los analíticos clásicos está en el exterior. A la arquitectura cognitiva cerebral se la puede vislumbrar como un todo sintético que conjunta las dimensiones internas de la naturaleza humana con la externa, es decir que toma en cuenta tanto la exterioridad como la naturalidad y parte de ambas; en efecto el ordenamiento inteligente sabe bordar lo instintivo y límbico con los datos que le da la sensorialidad y a su vez lo instintivo-límbico en lo lingüístico-lógico y lo sensorial en lo lingüístico-lógico para la plani cación y la decisión, elementos muy propios y al mismo tiempo simultáneos en la estructura cerebral. Por lo tanto, el absolutizar la analítica es realmente una reducción del conocimiento, más aún, la reducción del significado de los contenidos a los hechos y a la materia, es un contradictorio cerebral, por la naturaleza misma de su estructura que no parcializa ni reduce nada como si es el caso de lo analítico. El empirismo clásico y el del siglo pasado delante de los estudios de la estructura y funcionamiento del cerebro, resulta ser parcial, pues poseen una estructura reduccionista que se asimila totalitaria. No es que sea inválido totalmente, sino que es parcialmente válido, es decir que, si se analizan los contenidos desde la sensorialidad cerebral, es más o menos coherente, pero actualmente, quedarse sólo en ese campo e interpretación, e impertinencia cognitiva. SOPHIA
653 0 _aInteligencia cristalizada
653 0 _aInteligencia fluida
653 0 _aSistema límbico
653 0 _aEmpirismo
773 _gNo. 22, (2017), p. 55-81
_tSophia: revista de filosofía de la educación
_x1390-8626
856 4 _uhttps://sophia.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/22.2017.02
856 4 _uhttps://doi.org/10.17163/soph.n22.2017.02
902 _aLeonor Sotres/180625
905 _aArticulo
942 _cART-E
999 _c206471
_d206471