000 02734cab a2200301 ab4500
005 20250613130822.0
008 991125c2018 sp fr p o 000 0 spa d
035 _aUPN01000234105
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
049 _aART-E
100 1 _aPascual Medina, Javier
_6- jpascualmedina@gmail.com
100 1 _aRodríguez Gómez, David
245 1 0 _aAccountability en Chile :
_bun estudio sociocrítico sobre innovación educativa y control de la docencia
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aEl objetivo de este artículo es conocer, desde una perspectiva teórica basada en el conflicto y el poder, cómo los procesos de accountability en Chile tensionan a los docentes para adherirse al currículum central, y de qué manera afectan los procesos de innovación educativa. Hemos conducido un estudio desde un paradigma sociocrítico, con herramientas cualitativas y participativas, construyendo producciones narrativas con nueve docentes en la zona central de Chile. Los resultados muestran que los docentes se sienten atados a un sistema educativo de estándares muy rígidos, con un currículum central demasiado exhaustivo y un sistema de accountability que limita sus posibilidades de acción y, por lo tanto, sus posibilidades de realizar innovaciones educativas profundas. También muestran que este sistema ha permeado en un contexto discursivo, delimitando tanto la interpretación de los indicadores como las expectativas que se tienen sobre los docentes y, por lo tanto, su propia motivación a hacer cosas diferentes a las ya establecidas. Concluimos que la homogeneización de la tarea docente bajo propuestas neoliberales de organización de los centros educativos y desarrollo curricular supone no sólo una reducción notable de la autonomía docente, sino que limita la posibilidad de desarrollar procesos creativos en los centros educativos y, consecuentemente, dificulta la aparición de innovaciones que podrían llevar a mejoras educativas significativas. A su vez, se manifiesta la necesidad de que los docentes se empoderen, especialmente del currículum educativo, para retomar el control de su trabajo pedagógico. RIEE
653 0 _aInnovación educativa
653 0 _aAccountability
653 0 _aProactividad
653 0 _aResponsabilidad
653 0 _aAutonomía docente
653 0 _aConflicto
773 _gVol. 11, no. 2, (2018), p. 133-150
_tRevista iberoamericana de evaluación educativa
_x1989-0397
856 4 _uhttps://revistas.uam.es/index.php/riee/article/view/10190/10299
856 4 _uhttps://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.007
902 _aLeonor Sotres/110625
905 _aArticulo
942 _cART-E
_2lcc
999 _c206200
_d206200