000 02701nab a2200325 a 4500
005 20210219163210.0
008 991125s1985 mx 000 0 spa u
035 _aUPN01000218295
049 _aART-E
100 1 _aCuba Dorado, Alba
100 1 _aGarcía García, Oscar
_6- oscargarcia@uvigo.es
100 1 _aHernández Mendo, Antonio
222 0 _aCUADERNOS DE PSICOLOGIA DEL DEPORTE
245 0 0 _aAnálisis de la capacidad explicativa de las pruebas de detección de talento en el rendimiento en competición de jóvenes triatletas
260 _aEspaña
300 _a105-112
362 0 _a2015 Vol. 15, no. 2
520 3 _aEl objetivo es establecer la relación entre las pruebas de detección de talentos de la federación española de triatlón (FETRI) y los resultados obtenidos en el campeonato de España del mismo año. La muestra fue formada por 489 triatletas federados (342 hombres, 147 mujeres, 271 junior y 218 cadetes). Las variables independientes han sido las pruebas que conforman el proceso de detección de talentos de la FETRI: 100m de natación estilo libre, 1000m de natación estilo libre, 400m lisos, 1000m lisos, y se ha utilizado como variable dependiente el puesto obtenido en el Campeonato de España de triatlón. Se implementó un análisis de componentes de varianza (p<0,05), usando procedimientos de mínimos cuadrados (Varcomp) y de máxima verosimilitud (GLM) y un análisis de generalizabilidad. Los resultados indican que el modelo es significativo (p=0,0251) y que tres variables resultan significativas para explicar el puesto obtenido en el campeonato de España de triatlón (natación de 100 y 1000 metros y carrera de 1000 metros), sin embargo ninguna de sus interacciones resulta significativa, así como tampoco la carrera de 400 metros. El modelo presenta un excelente nivel de fiabilidad (e2 = 1) y de generalizabilidad (Φ = 1). En conclusión, el resultado en el Campeonato de España no encuentra una explicación satisfactoria a través de las pruebas de detección de talentos marcadas por la FETRI por lo que una posible solución sería mantener las pruebas que han mostrado una alta capacidad explicativa, y sustituir a aquellas otras que no tienen esa capacidad por la realización de otras más cercanas al modelo de rendimiento del triatlón.
653 0 _aTRIATLON
653 0 _aTOMA DE TIEMPOS
653 0 _aSELECCION
653 0 _aRENDIMIENTO DEPORTIVO
653 0 _aPREDICCION
856 4 _uhttp://revistas.um.es/cpd/article/view/233871/179701
905 _aArticulo
336 _atexto$2rdacontent
337 _acomputadora$2rdamedia
338 _arecurso en linea$2rdacarrier
999 _c190395
_d190395